MenyAnvändarinloggningPrenumerera |
Oseriöst om FRA-motståndetI Dagens Nyheter den 1 mars tecknas en bild av FRA-motståndet som regisserat av PR-byråer och drivet av avlönade opinionsbildare. Problemet med den bilden är att den är falsk. – Det största felet artikeln gör är att den underskattar kraften hos enskilda människor som agerar mot samma mål, säger Mikael Nilsson på stoppaFRAlagen.nu. DN visar att man helt saknar förståelse för deltagarkultur, och ser konspirationer där inga sådana finns. – Vi bakom stoppaFRAlagen.nu har inte fått en krona i ersättning för vårt arbete, säger Mikael Nilsson. Vi har arbetat ideellt, och dessutom tagit pengar ur egen ficka för att driva vår verksamhet. Med ett undantag: vi fick pengar av en privatperson – som bett att få vara anonym – som bekostade en annons i DN den 11 juni. stoppaFRAlagen.nu har agerat på eget initiativ. Ingen PR-byrå eller PR-konsult har varit inblandad i någon del av processen. DN-annonsen formgavs av Emma, som driver bloggen opassande. – Annonstexten skrev vi själva, med stöd av andra engagerade motståndare som Anna Troberg, Christian Engström och Oscar Swartz. Våra debattartiklar har vi också skrivit själva, säger Mikael Nilsson. Hemsidan snickrades ihop av mig. Loggan är Emmas verk. Hostingen betalade jag själv. Detta upplystes DN också om i intervjun inför dagens artikel. – Bilden av ett toppstyrt FRA-motstånd må te sig lockande men är långt från verkligheten. Särskilt orättvis är den mot alla de engagerade medborgare som genom bloggar, demonstrationer, kontakt med politiker och på andra sätt kämpat mot FRA:s massavlyssning. Se även: http://brihed.blogspot.com/2009/03/dn-jagar-spoken-bakom-fra-motstandet.html Och för den som till äventyrs skulle intressera sig för själva sakfrågan rekommenderas Riksdag & Departements genomgång av de nyss inkomna remissvaren: Underkänt för FRA-förslag . Andra bloggar om FRA
 |
Tidigare artiklarNya foruminläggKnuff om stoppaFRAlagen.nuKnuff.se om FRAFRA-nyheterNya kommentarer
|
Oseriöst?
Det handlar ju mer eller mindre om ett debattinlägg (även om det inte framgår) och när senast bedrevs en seriös publik debatt i vårt land? Den "moderna" journalistiken i Sverige är under all kritik när måttstocken har kommit att bli Aftonbladet.
Motståndarna till FRA-lagen har dock gjort sig skyldiga till långt större övertramp genom att medvetet sabotera myndighetsutövningen så det är knappast något att gnälla över.
Rent av barnsligt
Att försöka dra bort fokus från den faktiska FRA-frågan och istället peka finger på hur motståndarsidan lyckades beröra ett helt folk är rent av barnsligt. Självklart var det människor i bakgrunden som drog igång resten - människor är flockdjur och behöver en ledare för att komma någonstans. Det ändrar inte det faktum att motståndarna tror på vad de gör. Det ändrar inte det faktum att FRA-lagen fortfarande är helt inkompatibel med en demokrati.
Intervju med Hax och Lakomaa om DN-artikeln
Hej! Second Opinion, en ny mediekritisk sajt som kompletterar och korrigerar artiklar i medierna, har intervjuat Henrik Alexandersson, Erik Lakomaa och DN om den här artikeln.
Läs, sprid och kommentera gärna! MVH Hanna Navier, Second Opinion
http://www.second-opinion.se/so/view/212
Censur
Vem ska ha den sista kilobyten?
http://m00nster.blogspot.com/2009/03/vem-ska-ha-den-sista-kilobyten.html
Att också Nya Zeelands
"one strike law" som innebär att det räcker med att bli beskylld. För att ha fildelat för att internet ska stängas av, också kommer bli verklighet här till slut är inte svårt att föreställa sig. Australien la ner miljontals med pengar på att installera filter som skulle filtrera bort fildelnings paket 2007. det tog en finnig 16åring 30 minuter att ta sig förbi det 84miljoner dollar dyra filtret. Nu är de uppe i 120miljoner aus dollar och ett nytt försök att filtrera trafik data ska göras.Med lite fantasi kan man få för sig hur lätt något sådant kan komma att införas när FRA-Lagen väl är sjösatt.
Australien gör en "pudel"
http://m00nster.blogspot.com/2009/03/australien-gor-en-pudel.html
Samtidigt så säger Conroy det att
wikileaks sidan gått ner och därför inte går att nå från Australien. Att det var en lögn då sidan aldrig varit nere utan bara blockerad för folk i Australien av sin egen minister. För att göra allt värre så gör tyska polisen en raid hos "Reppe" en dansk som äger domän namnet "http://wikileaks.de/". Där endel saker har tagits ifrån honom."Wikileaks" Att Reppe driver anonymitetstjänsten TOR anges som andledning och Tor ska ha använts för att skicka barnporr.
Media utomlands
German authorities seize Tor servers
More doubts surface over enforceability of ACMA's blacklist
Wikileaks domain holder raided
Wikileaks raided by German police
Great wall of Australia: Industry rejects sanitised Internet
Jag är motståndare till
Jag är motståndare till FRA-lagen. Du anklagade just nu MIG för att sabotera myndighetsutövning.
Du har fel. För övrigt, om en grupp begår ett fel så rättfärdigar det på inget sätt någon annans dåliga beteende. Detta är SMÅBARNS logik och dessutom ett argumentationsfel.
Oavsett vad du nu anklagar alla motståndare till FRA-lagen för, trots att det inte är en organiserad erkänd grupp av något slag och samt att det från början är helt irrelevant i sammanhanget, så är det absolut dags att kritisera "journalistiken".