Det är dessvärre inte Sveriges Riksdag som beslutar om sådant här längre. Man försöker genom riksdagsbeslut hålla skenet uppe att man är "rådig", dock är det Bryssel som bestämmer. Det här är ett EU-direktiv och sådana är Sverige ofta först med att följa för att få en klapp på huvudet av Storebror i Bryssel. Så det är inte mycket vi kan göra. Förutom det mest effektiva - lämna EU.
Det du länkar till är trafikdatalagring - dvs att operatörerna ska lagra information om vem som pratat med vem, och när. Sen ska polisen få begära ut uppgifter efter domstolsprövning. Själva innehållet i samtalen sparas inte.
FRA-lagen handlar om realtidssökning i allt innehåll. Utan föregående brottsmisstanke och domstolsprövning. Så att säga att EU kräver FRA-lagen är helt missvisande.
Sen är ju trafikdatalagringen problematisk också, men inte på samma sätt.
Helt missvisande? Det var väl att ta i. Sverige har gått ett steg längre vilket är vanligt när det gäller sådant här. Man vill inte bara ha en klapp på huvudet för att man är snabb att följa direktivet utan också en guldstjärna för att man gör mer än direktivet kräver.
Mängder med inlägg har raderats.
Att dom enorma mängderna med trams, kommersiellt och annat, raderats sörjer nog ingen.
Det skulle modererats bort omgående.
Men varför har seriösa inlägg raderats ?
By Anonymous (inte verifierad) at 12/02/2009 - 08:33
Jag vågar hävda att varenda kommentar jag raderat har varit spam. Jag har inte tagit bort något annat.
En hel del av spammet var kopior av riktiga kommentarer, med insprängda spamlänkar, så jag kan förstå om det såg ut som riktiga kommentarer. Men det var det alltså inte.
Hela trådar har raderats.
Det står ju 0 i antalet inlägg i flera trådar.
Däribland sådana jag vet inte har bestått av enbart spam,
och där jag själv skrivit inlägg.
Det du skriver stämmer inte.
By Anonymous (inte verifierad) at 12/02/2009 - 23:24
EU-direktiv
Det är dessvärre inte Sveriges Riksdag som beslutar om sådant här längre. Man försöker genom riksdagsbeslut hålla skenet uppe att man är "rådig", dock är det Bryssel som bestämmer. Det här är ett EU-direktiv och sådana är Sverige ofta först med att följa för att få en klapp på huvudet av Storebror i Bryssel. Så det är inte mycket vi kan göra. Förutom det mest effektiva - lämna EU.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article355606.ab
Inte helt sant
Det du länkar till är trafikdatalagring - dvs att operatörerna ska lagra information om vem som pratat med vem, och när. Sen ska polisen få begära ut uppgifter efter domstolsprövning. Själva innehållet i samtalen sparas inte.
FRA-lagen handlar om realtidssökning i allt innehåll. Utan föregående brottsmisstanke och domstolsprövning. Så att säga att EU kräver FRA-lagen är helt missvisande.
Sen är ju trafikdatalagringen problematisk också, men inte på samma sätt.
Utan EU ingen FRA-lag
Helt missvisande? Det var väl att ta i. Sverige har gått ett steg längre vilket är vanligt när det gäller sådant här. Man vill inte bara ha en klapp på huvudet för att man är snabb att följa direktivet utan också en guldstjärna för att man gör mer än direktivet kräver.
Censur på stoppaFRAlagen ?
Mängder med inlägg har raderats.
Att dom enorma mängderna med trams, kommersiellt och annat, raderats sörjer nog ingen.
Det skulle modererats bort omgående.
Men varför har seriösa inlägg raderats ?
Jag vågar hävda att varenda
Jag vågar hävda att varenda kommentar jag raderat har varit spam. Jag har inte tagit bort något annat.
En hel del av spammet var kopior av riktiga kommentarer, med insprängda spamlänkar, så jag kan förstå om det såg ut som riktiga kommentarer. Men det var det alltså inte.
Censur på stoppaFRAlagen ?
Hela trådar har raderats.
Det står ju 0 i antalet inlägg i flera trådar.
Däribland sådana jag vet inte har bestått av enbart spam,
och där jag själv skrivit inlägg.
Det du skriver stämmer inte.
Anonym, peka gärna på tråden
Anonym, peka gärna på tråden ifråga. Jag har absolut inte tagit bort annat än spam.