Riksdagen har i dag röstat igenom de mariginella förbättringar av FRA-lagen som regeringen föreslagit. Det innebär klartecken för att i december börja koppla in kablarna till FRA, och att därmed överföra stora delar av vår privata tele- och datakommunikation till staten.

Det står klart att det i dagsläget inte finns parlamentariskt underlag för att riva upp lagen. I valet till riksdagen 2010 måste vi, oavsett partifärg, ändra på detta. Tills dess gäller fortsatt opinionsbildning kring lagens många och stora brister. Massavlyssning är och förblir oacceptabelt i ett demokratiskt samhälle.

I dag skriver vi i Aftonbladet om oppositionens tveksamma agerande i FRA-frågan. Ur artikeln:

Trots pratet om att stärka integriteten vet vi efter det senaste årets FRA-debatt att signalspaning i kabel inte går att genomföra utan att staten ges fri tillgång till kablarna. Därför blir Socialdemokraternas bidrag till ”stärka integriteten”-baletten bara ännu en meningslös piruett i syfte att dölja den största kränkningen av medborgarnas privatliv som Sverige sett sedan andra världskriget: att allas vår kommunikation ska granskas av en statlig myndighet.

I Dagens Nyheter den 1 mars tecknas en bild av FRA-motståndet som regisserat av PR-byråer och drivet av avlönade opinionsbildare. Problemet med den bilden är att den är falsk.

– Det största felet artikeln gör är att den underskattar kraften hos enskilda människor som agerar mot samma mål, säger Mikael Nilsson på stoppaFRAlagen.nu. DN visar att man helt saknar förståelse för deltagarkultur, och ser konspirationer där inga sådana finns.

I samband med att vi tar emot Aftonbladets hederspris publicerar vi nu en artikel på Aftonbladet Debatt där vi tillsammans med Jon Karlung (VD Bahnhof) och Mark Klamberg granskar regeringens förslag till förändringar av FRA-lagen. Kontentan är att förslagen inte gör varken till eller från för att avhjälpa lagens grundläggande brister.

Är detta verkligen den "kraftiga begränsning" av tillgången som presenterades som en så viktig del av överenskommelsen från den 25 september? Vi menar att många kritiker lurats att tro att begränsningen är betydande, medan den i själva verket är närmast helt betydelselös. Domstolens begränsning av spaningen till vissa signalbärare blir inget annat än ett spel för gallerierna.

stoppaFRAlagen.nu har tilldelats Aftonbladets hederspris för journalistiskt framstående och nyskapande bloggande. Priset tillkännagavs på galan för Stora Bloggpriset den 2 februari.

Motiveringen lyder:

Våren 2008 blev två medborgare - för att tala klarspråk - riktigt förbannade. Den föreslagna FRA-lagen fick dom att se rött. Sajten de byggde för att stoppa lagförslaget blev snabbt ett av naven i försommarens "bloggbävning". Där samlades information om FRA-lagen, tips om demonstrationer, uppdateringar om viktiga händelser, och länkar till tidningarnas artiklar. Med sin sajt bidrog de två upprörda medborgarna till att sätta den svenska bloggosfären på den politiska kartan och till att göra Sverige lite bättre.

Vi tackar och bockar för denna utmärkelse och passar på att dela med oss av äran till alla de som hjälpt till och bidragit på olika sätt (för många att räkna upp här tyvärr), och förstås till de många oförtröttliga bloggare som kämpat så länge och engagerat mot FRA-lagen.

I samband med prisutdelningen publicerar vi även en debattartikel som synar regeringens förslag till ändringar av lagen!

I dag dementerar vi i ett gemensamt pressmeddelande med Piratpartiet att motståndet mot FRA-lagen skulle vara på väg att lägga sig i och med det senaste utspelet från regeringen.

- Det grundläggande problemet är och förblir att staten bereds tillgång till medborgarnas privata kommunikation. Så länge det första trafikurvalet sköts av ett statligt organ – FRA eller något annat – har ingenting i grunden förändrats, säger Anna Petersson från stoppaFRAlagen.nu.

Tidningen Fokus presenterar idag en av de första grävande artiklarna om spelet bakom FRA-lagens tillkomst. Det är skrämmande läsning om en impopulär lag som aldrig borde ha klubbats.

Artikeln visar bland annat att regeringens styvnackade hållning i frågan går långt tillbaka och har mycket litet med sakargument att göra. För lagens motståndare bör det trots allt vara uppmuntrande läsning. För, som SvD konstaterade efter demonstrationerna häromdagen: Den som har rätt har det största tålamodet.

Ytterst är det vår frihet det handlar om.

Frihet är ett stort ord. Det är lätt att använda det utan riktig eftertanke. Men det är också lätt att bara ta friheten för given.

I morgon demonstrerar vi för vår frihet att säga vad vi vill, och att leva våra liv som vi vill, på nätet lika väl som utanför, utan att bli avlyssnade eller övervakade av staten. Utan att ens behöva oroa oss för att bli avlyssnade eller övervakade av staten.

Vi har totat ihop en liten affisch som kan skrivas ut (helst i färg) och sättas upp för att uppmärksamma folk på demonstrationerna i Stockholm den 16:e september. Hjälp till genom att tapetsera en anslagstavla nära dig – på jobbet, på universitetet, varsomhelst.

Det är en vecka kvar nu till den 16:e september och demonstrationerna i samband med riksdagens högtidliga öppnande. Emma på opassande har tagit initiativ till en nedräkning där sju välkända röster i FRA-debatten kommer att ge sin syn på sakernas tillstånd så här när avgörandets minut närmar sig. Vi kommer att länka till deras postningar allteftersom.