Övrigt

Frågor som inte passar in i övriga kategorier.

Forumregler

Forumregler finns här.

FRA vs HSL

Hej!

Finns det någon vänlig själ som kan ge mig svar på min fråga så skulle jag verkligen uppskatta det. Har mailat regeringen men får naturligtvis inget svar...

Jag går i terapi och mailar mycket med min terapeut och talar även i telefon med henne. Och det jag undrar är vilken lag som egentligen gäller i ett sådant fall; tystnadsplikten enligt HSL eller FRA...?
Kan mina mail och mina telefonsamtal som är skyddade av HSL bli kontrollerade?
Jag gissar ju att så är fallet, eftersom det knappast går att exkludera vissa mail och telefonsamtal. Men man undrar ju om det är viktigare att "storebror ser" än att följa Hälso- och Sjukvårdslagen....

smaka kakan

FRA operation smaka kakan

Allt inspelat material av politiker samt personer i samhällets topp, insiders
hos de verksamma avlyssnande enheterna, samt alla de fall uppseendeväckande
dubbelmoral i kommun och landsting, länstyrelser etc.
sammanställs varefter de kommer in. Alla och envar publicerar från annans plats
och röjer inte sig själv eller någon i detta nätverk.
(den manuella budkaveln är ok om du nu blivit tilldelad en sådan)
Alternativ kan vara http://wikileaks.org/ eller de dagstidningar som tycker att
materialet har publicerings värde.
TV är ytterligare ett lämpligt medium men bör ha minst Gotlands dignitet om man
säger så.
meningen med tilltaget är att påvisa den obehagliga miljö som riksdagens
ledamöter beslutat ge medborgarna i detta land.
Detta är inte partipolitiskt i någon form utan bara ett medel att stärka den
personliga integriteten

Motsvarigheter till FRA-lagen i andra länder

Hallå, är ny här på forumet.

Någon kunnig person som kan tipsa om länkar till sidor med information om andra, främst europeiska länders motsvarigheter till FRA-lagen eller andra länders lagar som rör övervakning i allmänhet? Vore grymt tacksam i sånna fall!

Tack på förhand

Total övervakning FRA-IPRED-DATAINSAMLINGSLAGEN

Jag har följt FRA debatten som alla andra sedan i somras. Jag blev oerhört besviken när kompromisslagen röstades igenom och att FRA motståndarna ansågs ha vunnit. Vunnit vadå frågar jag?.

IPRED lagen och Datainsamlingslagen kommer naturligtvis slås ihop med FRA lagen och där har vi den totala övervakningen som kommer sammarbeta med varandra och göra det svårt för både fildelare, politiska aktivister, och vanliga medborgare.

Nu är debatten helt inriktad på FRA men ingen pratar om vad som händer när alla tre lagar kommer finnas efter 1 April i år.

FRA är helt nödvändigt för att dataissamlingslagen ska kunna samla in allt som sker på MSN tillexempel. Msn:s servar är inte svenska men all svensk trafik både sånt som skrivs och telekommunikation via MSN kommer sparas och gud vet hur dom kommer använda detta material.

Jag anser att alla måste nu gå mot att protestera mot alla tre lagarna och om de införs göra det svårt för hanterarna av materialet att sålla vad som är ren aktion och vanlig kriminalitet.

Som ett exempel. 500 pers samlas på en plats, alla har mobiltelefoner och alla skriver ett sms till någon de känner med meddelandet, Nu mördar vi kungen eller något liknande, sedan har man kameror och journalister på plats och kollar när piketstyrkorna väl kommer, för de bör de göra, på det sättet bevisar man hur lätt det är att manipulera lagarna och att de verkliga brottslingarna sitter knappast på internet eller använder telefoner som går att spåra.

Gör man flera sådana manifestationer med flera hundra inblandade så kommer systemet braka ihop, för polisen kommer vägra utreda om det är verklig kriminalitet eller politiska manifestationer mot de tre lagarna. Man måste bekämpa lagarna med den här tekniken för att få bort detta.

För gör man ingenting kommer internet som vi känner det idag vara ett minne blott om fem år, för de här lagarna kommer göra det påtagligt att inte använda internet alls eftersom vanliga människor kommer drabbas av allehanda saker.

Det räcker att söka tid för samtal hos psykolog, och arbetsgivaren får reda på det genom att staten kommer lämna ut överflödig information om medborgarna till hugade spekulanter och denne person får sparken från sitt jobb, anledningen kommer den sparkade aldrig att få reda på, men misstanken kommer gnaga i flera år, på samma sätt som människor som plötsligt blev svartlistade i Östtyskland och de hade ingen aning om orsaken. Vi kommer få ett totalt östtyskt samhälle där ingen kommer lita på någonting i framtiden.

Vi är inte fria

Det spelar ingen roll ifall FRA lagen kommer ändras eller inte, det spelar ingen roll att de använder sig av olika skrämseltaktiker för att få oss att "inse" att lagen är nödvändig. Det är ingen idé att använda sig av fina politiska ord, eller leka tävlingsleken med varandra, för att se vem som vet mest. Sanningen är; vi är inte fria, vi har aldrig varit fria. Och vi kommer aldrig att bli fria så länge vi är styrda under politikerna, medierna och varandra. Det är dags att gå längre än så här. Det är dags att sluta hitta undanflykter till att justifiera ett politiskt system som bygger på att vissa faller. Det är dags att ta tillbaka det som är vårt; våra egna liv.

Vi behöver inte det här längre. Vi är på väg mot en ny tid. Evolution!

www.zeitgeistmovie.com

Fra och torrenter?

Hur fungerar egentligen Fra lagen?. Kan dom Spåra torrenter?

Hur ska människors "personal data" förvaras och vem skall ha tillgåg till det i framtiden?

Vad tycker ni?

Ska det sparas/ förvaras "personal data"? Varför/ varför inte? Om ja, vad anser ni skulle vara det optimala sättet att spara det på? Och vad skulle vara rent tekniskt möjligt?
Och vem skall ha tillgång till det?

Är jätteintresserad av att höra åsikter av folk som har koll på läget!

Varför inte direktdemokrati?

Finns det någon bra anledning till att politiker ska bestämma över oss?

Förr var det kanske nödvändigt men med den teknik som finns idag finns det inga hinder för att låta alla medborgare vara med och fatta besluten via internet.

Olikt vad många tror behöver det inte heller vara särskilt jobbigt. Representativ direktdemokrati innebär att man bara röstar i de frågor man är intresserad av, i alla andra röstar det parti man valt åt en. På så vis kan man få det inflytande som alla bör ha i en demokrati utan att ständigt tvingas rösta i varje liten politisk fråga.

De etablerade partierna vill naturligtvis inte ha direktdemokrati. Varför skulle de dela med sig av sin makt till folket? Men det finns direktdemokratiska partier, t ex Direktdemokraterna (www.direktdemokraterna.se), som vill ge medborgarna det inflytande de har rätt till. Varför går vi inte bara runt yrkespolitikerna och tar makten själva?

FRA-lagen vs miljön

Fokuserar inte alla här på fel problem. Visst, FRA-lagen kan påverka många svenskars integritet och kanske kan några råka riktigt illa ut, men miljöproblemen som vi hotas av (och redan dras med) påverkar hälsan och livssituationen på långt fler svenskar och för att inte tala om övriga medborgare i världen.

Tänk om ni i stället skulle lägga er energi på att cykla eller åka kollektivt i stället för att köra bil, ta tåget i stället för flyget, sortera sopor och sluta köpa prylar och kläder som ni egentligen inte behöver. Eller bäst av allt, gör både och!

Prenumerera på innehåll