Detta är desvärre cut and paste från flashback, men detta är såpass viktigt att det är ointressant hur texten kom hit:

22 september röstar Europaparlamentet om bloggarnas framtid

--------------------------------------------------------------------------------

http://henrikalexandersson.blogspot.c...
http://fas.motpol.nu/?p=855

Citat:
Ursprungligen postat av Henrik Alexandersson
* Alla bloggar skall registreras / licensieras av staten.
* Det skall bli lättare att komma åt bloggare juridiskt.
* Myndigheterna kan reglera innehållet på din blogg.

Låter det dåligt? I så fall har du bråttom. Enligt planen skall Europaparlamentet rösta om detta redan den 22 september.

Kulturutskottet har redan klubbat igenom socialdemokraten Marianne Mikkos initiativbetänkande med den högtravande titeln ”editorial independence and media pluralism”.

Till att börja med vill man ”klargöra bloggarnas ställning”. Och det låter ju inte så farligt. Men vad betyder det? Jo, att alla bloggar måste ha en ansvarig utgivare – och därmed också vara registrerade. (Man kan ju undra vad EU tänker göra med de bloggare som vägrar bli registrerade / licensierade.)

Sedan får man hoppa lite mellan den lite ryckliga svenska översättningen och den engelska texten för att få svar på frågan varför.

Dels talar man om att stärka bloggarnas rättsliga ställning. Och det vore ju bra om det var meddelarskydd och tryckfrihet vi talade om. Men det är det inte. Ser man till rapporten som helhet, så handlar de rättsliga aspekterna om att det till exempel skall gå att förbjuda att vissa bilder visas och om att det skall bli lättare att kunna stämma oss bloggare.

Dels talar man om rätten till replik. Då kan man ju tycka att en blogg med möjlighet till kommentarer har en inbyggd rätt till replik. Men det är inte vad man menar. Man syftar på samma princip som för tidningar – att den som känner sig trampad på tårna skall ha rätt till genmäle på redaktionellt utrymme. På svenska betyder det att om du ger dig på någon, då skall den personen ha rätt att svara i en separat bloggpost på din blogg.

Rapportören, Marianne Mikko (s), säger att ”bloggvärlden än så länge varit en plats för goda avsikter och förhållandevis ärliga syften. Men när bloggarna blir triviala, vill också folk med mindre principer använda dem.”

Hon säger också att bloggarna ”är i en position där de väsentligt kan förorena cyberrymden. Vi har redan alldeles för mycket spam, felinformation och ont uppsåt i cyberrymden.”

Vidare säger hon att ”jag tror att allmänheten fortfarande väldigt mycket litar på bloggar, de ses fortfarande som ärliga. Och de ska fortsätta att vara ärliga. För det behöver vi en kvalitetsstämpel, upplysning om vem som verkligen skriver och varför.”

Såpass!

Och nu har jag bara skrapat på ytan. Det skrivs och sägs så mycket hårresande dumt i detta papper att man baxnar. Och det gäller inte bara bloggar – den fria pressen, tryckfriheten och äganderätten utsätts också för krypskytte.

Om denna initiativrapport går igenom den 22 september, så blir den inte lag direkt. Istället kan den ses som en ”beställning” av lagstiftning, från Europaparlamentet till kommissionen och rådet. Så ännu finns det tid och utrymme att reagera. Men inte länge till.

http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/058-31021-161-06-24...
http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/058-31021-161-06-24...
http://euwiki.org/index.php/INI/2007/2253
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/039-30532-154-0...