FRA får kabeldata från utlandet

Vi har tidigare påpekat att en allvarlig brist i FRA-lagen är att utbytet av information med andra länder förblir relativt oreglerat. FRA kan utan begränsning få tillgång till privat svensk kommunikation som passerar genom dessa länder, så länge FRA själva inte står för trafikinsamlandet. Dessa farhågor verkar nu vara inte bara befogade utan redan en realitet. Ny Teknik skriver (liksom DN):

FRA kan ha spanat på svenskar via avlyssning i baltstaterna. Enligt vad Ny Teknik erfar skickas stora trafikmängder från några av baltstaterna till FRA. Nu ska Datainspektionen granska FRA:s metoder.
Enligt Ny Tekniks källor handlar det om såväl enskilda underrättelser som stora trafikmängder, eller så kallad rådata, som FRA, Försvarets radioanstalt, får del av.

Genom att utnyttja denna metod kan alltså FRA analysera svensk trafik som man lyckats byta till sig från andra länder. Vi ser därmed ett konkret exempel på hur Centerns förslag om begränsning av trafiktillgången inte får tillräcklig effekt – FRA kan ändå förhandla sig till stora mängder svensk kabeltrafik. Integritetsintrånget och riskerna för missbruk blir knappast mindre för att man inte själv utför spaningen. Ett fundamentalt krav på en signalspaningslag är därför att FRA:s tillgång till trafik utformas utifrån samma principer om skydd av förtrolig kommunikation oavsett informationens ursprung – radiotrafik, kabel eller utländsk underrättelsetjänst.

Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap, och Datainspektionen bekräftar också det vi redan vet: att FRA:s verksamhet inte låter sig granskas:

– Från FRAs sida kommer man dessutom bara berätta exakt så mycket som man behöver, varken mer eller mindre, enligt ”need-to-know-principen”, säger han.

Göran Gräslund, generaldirektör på Datainspektionen, är medveten om att det kan bli svårt att granska en så attackerad och hemlig organisation som FRA:

– Det är klart att det är en komplikation att det är hemlig verksamhet.

Av dessa skäl får det betraktas som en omöjlighet att FRA:s verksamhet, som den kommer att utformas enligt den nya lagen, skulle kunna uppfylla de minimikrav på insyn och kontroll som ett demokratiskt samhälle ställer. Ju större mängd privat, förtrolig information som FRA får tillgång till, desto allvarligare blir förstås konsekvenserna av denna brist på insyn.

Sammantaget ser vi här alltså ytterligare exempel på varför FRA-lagen inte kan "räddas" med hjälp av smärre förändringar. Lagen måste rivas upp, och utformningen liksom behovet av svensk signalspaning redas ut från grunden.

Andra bloggar om FRA

By mini at 08/27/2008 - 21:19
Toppstory
8 kommentarer
Quote

Relaterat problem med utbytet med andra länder

Redan i somras varnades det för att andra svenska myndigheter kan få information som FRA snappat upp bakvägen genom utlandet. T ex så kan FRA spana svepande för sin metodutveckling (något som påpekats som ytterligare en brist).

Detta material får inte delges en svensk beställare eftersom det är just metodutveckling och inte en av FUN godkänd inriktning.

Men SÄPO skulle kunna rekvirera materialet för egen del på följande vis:

(Från samma artikel, Leif Holmkvist, Fokus, 13/6 2008 )

Om Säpo vill utreda terrormisstankar och ber om FRA:s hjälp med signalspaning ska denna godkännas av Försvarets underrättelsenämnd, FUN, som får regeringens uppdrag att utöva tillsyn över signalspaningen.

Men om FUN säger nej kan Säpo ändå få uppgifter bakvägen. Så här kan det gå till: FRA har rätt att inleda egen spaning för att »följa förändringar i signalmiljön« och »utveckla teknik och metodik«. Denna spaning måste motiveras inför FUN. Uppgifterna kan sedan lagras i trafikdatabaser som enligt personuppgiftslagen får sparas i tre år. Ur databaserna kan sociogram över enskildas trafikmönster skapas.

FRA får rätt att »etablera och upprätthålla samarbete i underrättelsefrågor med andra länder och internationella organisationer«. Detta gäller också resultatet av egna spaningar, vars resultat kan bytas med andra länder. Brittiska underrättelsetjänsten kan få de uppgifter Säpo i Sverige inte fick tillstånd att skaffa.

Den brittiska underrättelsetjänsten skickar FRA:s spaningsresultat vidare till säkerhetstjänsten, som har ett organiserat samarbete med sina kollegor i svenska Säpo. Utan att någon brutit mot lagen kan Säpo få de uppgifter som den svenska regeringen inte anser att de bör få.

By Rikard (inte verifierad) at 08/28/2008 - 13:08
besvara
quote

Ingvar Åkesson framhåller betydelsen av utländsk rådata

Ingen borde vara förvånad över att FRA får data- och teletrafik från sina utländska vänner. Naturligtvis kan det förekomma även kabelinhämtad trafik i detta material.

Faktum är att FRA själva har betonat betydelsen av det utländska materialet. Ingvar Åkesson skriver i sitt budgetunderlag för 2009-2011 att FRA idag utnyttjar tre råmaterialkällor:

1) radio
2) satellit
3) partnersamverkan

Åkesson fortsätter:

"Ett målinriktat arbete har bedrivits under många år för att utveckla och förvalta denna grundförmåga bland annat genom åtgärder för en förbättrad råmaterialförsörjning via partnersamarbete och utökade accesser inom de områden vi idag har möjlighet att producera råmaterial från. Detta arbete har lett fram till en faktisk ökning av materialmängden på vissa områden."

Det hela förefaller helt logiskt. I takt med att FRA förlorat vissa eterburna förindelser har man i högre grad vänt sig till sina utländska kolleger och fått materialet därifrån.

Uppenbarligen har FRA också möjlighet att exportera sina egna sökbegrepp för filtrering i andra länders inhämtning. Detta framgår av det interna FRA-dokument som SVT publicerade tidigare i somras.

By Johan (inte verifierad) at 08/28/2008 - 14:31
besvara
quote

FRA-chef föärvanskar lagen

Hittade en skrämmande artikel om en hög chef på FRA, Erik Kärnekull. Så här förvanskar han lagen:

-Idag finns restriktioner. Tidigare var det så att det som inte var förbjudet var tillåtet. Den lag som nu är antagen innebär en väsentlig inskränkning mot det mandat vi hade tidigare.

Här finns hela artikeln.