Folkpartiets liberaler värda allt stöd

De sex folkpartistiska riksdagsledamöter som nu går emot regeringslinjen i FRA-frågan förtjänar allas vår respekt. De har nämligen insett vad alltför många av deras kollegor fortfarande inte inser: att FRA-lagen i praktiken innebär allmän avlyssning av helt oskyldiga svenskar, och att den därför är demokratiskt ohållbar. Vi stöder helhjärtat dessa modiga ledamöter, och hoppas och tror att de är beredda att dra den yttersta konsekvensen av sitt ställningstagande: att i höst riva upp lagen om den inte ändras på avgörande punkter.

Camilla Lindberg Birgitta Ohlsson Cecilia Wikström Solveig Hellquist

Maria Lundqvist-
Brömster

Agneta Berliner

Så vilka är de avgörande punkterna? Det centrala är att spaningen i kabel måste vara riktad, det vill säga att FRA ges tillgång inte till all trafik som passerar Sveriges gräns utan bara till en mindre, för spaningen relevant del. Dessutom måste verksamheten vila på solid rättslig grund. Det här är huvudproblemen med den nuvarande lagen:

  • FRA får tillgång till stora mängder privat, förtrolig kommunikation (även inhemsk).
    • Detta kan bara undvikas genom att det initiala urvalet görs av kabeloperatörerna, det vill säga att operatörerna avskiljer den relevanta trafiken och vidarebefordrar den till FRA.
    • Tänkbart urvalskriterium är trafik till och från vissa utländska ip-adresser.
    • Oavsett vilket kriterium som används: Varje lösning som innebär att FRA själva står för urvalet, och därmed får tillgång till helt godtycklig trafik, är oacceptabel.
  • Bristande rättslig förhandskontroll av spaningens inriktning.
    • Tillstånd av domstol borde rimligen krävas för varje ny spaningsinriktning.
    • Sådana tillstånd kan även omfatta de urvalskriterier som åläggs operatörerna.
  • Lagtexten är alltför svepande vad gäller tillåtna syften för signalspaning.
  • Lagen medger spaning mot svenska medborgare även om brottsmisstanke inte föreligger.

Vi tror inte att det går att lösa dessa problem under hösten, eftersom de ändringar som krävs är alltför genomgripande. Det rimligaste är fortfarande att 1) riva upp lagen och 2) tillsätta en utredning om hur signalspaning ska kunna bedrivas utan att grundläggande fri- och rättigheter sätts på undantag. Men viktigast är att FRA-lagen i sin nuvarande form inte träder i kraft den 1 januari 2009.

Till sist: Det är inte läge nu att haka upp sig på hur dessa ledamöter röstade eller inte röstade den 18 juni. Det är läge att ge dem allt tänkbart stöd i deras kamp för att stoppa lagen. Det är läge att fråga din liberalt sinnade riksdagsledamot (oavsett partitillhörighet) om det inte är dags för honom eller henne att också komma ut ur FRA-garderoben!

För sent.

Det är lite synd det här, att om ett år, eller om t.om ett halvår så kommer det här vara så pass tystat ingen kommer reagera. Reinfeldt kommer inte avgå, Mona sahlin kommer inte riva upp förslaget. Hela den här stora debatten helt och hållet uttebbad. Visst kommer det leva kvar, men då i små eller iallafall mindre grupper privatpersoner som faktiskt förstår vad det här innebär, en total förnekelse av den större massans vilja, alltså en sprucken demokarati.
Vi kommer sitta här dock och debattera, och om 20 år eller tidigare kommer våra åsikter vara klart kartlagda.
Men då mina vänner är inte längre sverige, vad sverige var. I eu kommer den stora makten ligga, och vi privatpersoner får bäva oss efter den stora maktens vilja, inte våran, som det egentligen borde vara.
Så länge vi har vår nya platt-tv, sålänge vi har vår dator, ja vad får oss vilja att göra uppror så länge vi har mat på bordet? Inget min vän, säger jag, och där kommer också reinfeldts kommentar att han vill låta debatten lägga sig ifrån. Han vet, lika tydligt som jag, att det här går långt utanför vår egen vilja. Han vet bättre, han är makten.
Så jag säger, tala mindre, agera mer.

Vem talar?

Magnus Hübsch wrote:
Så jag säger, tala mindre, agera mer.

Öuhm, vem är det som mest talar? :-)

Nåväl, vi får väl se. Jag delar inte din pessimism.

äh

Alla får agera. Massiv demonstration i september! Bobma riksdagen, med bongotrummor.

Hej! Vi håller på att spela

Hej!

Vi håller på att spela in en webbdokumentär om FRA-lagen och tumulterna kring detta på Internet. Se trailern på www.WiretappingSweden.com.

Om du vill göra din röst hörd (endast på engelska då dokumentären är på engelska) och ha en chans att vara med i dokumentären så finns det tre sätt att göra det på:

1. En videokommentar på Wiretapping Swedens blogg - http://korta.nu/5aae
2. Ett videosvar på YouTube - http://korta.nu/0fb5
3. Lägg upp ett klipp på valfri videotjänst och posta länken i en kommentar på bloggen - http://korta.nu/5aae

Du kan även nominera personer som du tycker att vi ska intervjua här - http://korta.nu/6e27

Passa på att gör din röst hörd!

Hej Magnus

jag har haft idé(ideologi) historie som ett stort intresse genom 40+ år, och visst kan mänsklighetens beteende ofta verka nedslående.

Vi kanske växar till oss, så vi och resten av planeten överlevar.

Men om inte någon försökar, då händer inget. Och alla kan hjälpa till på sitt sätt. En del har kraft och ork till at vara ute på gator och torg, eller att delta i ändlösa politiska möten. Andra endast som undertecknade 'stofil' skriva och argumentera.

Tänk på, att 'frihets-tanker' överlevde inkvisitionen, Hitler-tyskland och Sovjet. Dom lär nu säkert också överleva Reinfeldt och co.

Glöm folkpartiet. De förtjänar INGEN respekt!

Folkpartiet har vissa personer som PÅSTÅR att de är emot FRA-lagen. Jag hävdar att de ljuger. De förtjänar INGEN respekt utan snarare förakt. Vänsterpartiets Alice Åström försöker få alla motståndare att enas om att skriva en motion för att riva FRA-lagen i dess stycken genom att säga nej till de tillägg som skapades i panik. Folkpartiets dissidenter vägrar att delta i en sådan motion. Motiveringen är att då får ju inte folkpartiet ledartröjan i motståndet. Nej hur tusan ska de kunna få ledartröjan när deras partiledning är FÖR lagen ?
Detta s.k. motstånd från vissa folkpartister är ren populism för att få mediatid. Och det har de lyckats bra med. Men när det bränner till betyder alltså prestige och hyckleri mer än att stoppa FRA-lagen för dessa folkpartister. De ljuger och hycklar. Tro dem inte. Någon respekt för dessa s.k. motståndare känner inte jag.

Koppla ihop Lissabonfördraget och FRA-lagen

Om vi kopplar ihop maktens hantering av Lissabonfördraget med FRA-lagen så framskymtar ett mönster. Jag håller alltså med Hirsch i beskrivningen. Först märker makten att EU inte är ett projekt nedifrån folket. Så fort folket tillfrågas så blir det ett rungande nej. Vad göra? Jo låt bli att fråga folket helt enkelt. Skyll på att du är folkvald och kan fatta beslut i folkets namn. Och plötsligt har man skapat en struktur långt från folket, helt opåverkbar och med ett så långt avstånd till folket att protester blir omöjliga. Jamen kritiska röster från folket då? De tystar vi genom att avlyssna hela befolkningen så att de inte törs kritisera makten eftersom de då riskerar att bli stämplade som potentiella terrorister.
Byggandet av den "nya" diktaturen framstår i all dess tydlighet.

Hej Jan

Maveric (Mathias) och jag har på en annan tråd en omfattande princip-diskussion kring det, du drar fram. Det kanske har intresse för dig?

Hur når jag tråden?

Visst är jag intresserad. Hur kommer jag åt tråden?

Re: Hur når jag tråden?

Huvudämne: 'Om FRA lagen'

Sen spåret 'Ni tänker fel'

Alternative kan du söka efter @Mathias eller @Fri skandinav på 'Nya kommentarer'. Vi kommer kanske att hålla på ett lite tag ännu, om Mathias är intresserad.

Här

Anonymous wrote:
Visst är jag intresserad. Hur kommer jag åt tråden?

http://stoppafralagen.nu/node/149

Total bullshit. Det är lätt

Total bullshit. Det är lätt att försöka fiska röster genom att mullra lite efter att lagen är tryggt i hamn, men betydligt svårare att faktiskt agera när det faktiskt räknas. Oavsett om dessa sex är populister eller bara otroligt fega förtjänar de vare sig stöd eller respekt från någon.

Fly från detta helvete till

Fly från detta helvete till land medan det fortfarande går.

Vad är ditt mål?

Anonymous wrote:
Total bullshit. Det är lätt att försöka fiska röster genom att mullra lite efter att lagen är tryggt i hamn, men betydligt svårare att faktiskt agera när det faktiskt räknas. Oavsett om dessa sex är populister eller bara otroligt fega förtjänar de vare sig stöd eller respekt från någon.

Med målet i sikte att riva upp FRA-lagen i höst blir det kloka beslutet att stödja dem så gott det går. Vad är ditt mål?

Resultat eller din respekt?

För den som inte förstår det politiska spelet - där allt är vitt och svart - är det enkelt att bara vara emot. När man ständigt sitter i opposition - som Alice Åström - är det lätt att vara emot. För den som respekterar den representativa demokratin och hur man når fram till lösningar genom att väga argument för och emot ter sig ditt inlägg enfaldigt. FÖR _ EMOT. Hur vet du vad som ligger bakom olika ställningstaganden - - vem vet du som ljuger och hycklar?

Agera mer.

mini wrote:
Magnus Hübsch wrote:
Så jag säger, tala mindre, agera mer.

Öuhm, vem är det som mest talar? :-)

Nåväl, vi får väl se. Jag delar inte din pessimism.

Efter en tids tanke på vad som bör göras så drar iallafall min flickvän och jag igång ett konstprojekt i helgen som ska få oss som privatpersoner att inse hur det är att ha insikt i andra människors privatliv.
Norges sak är vår kallas utställningen, och varpå ni kommer finna oss i vårt privatliv där ni kan övervaka våra rutiner och samtal så enkelt som som att vara i samma rum.
FRA IRL med andra ord.
Utställningen visas i på galleri avvika i Kristianstad.

Hjärtligt Välkommna